三种蜂王浆蛋白质的营养评价

天然产物研究与开发 ›› 2010, Vol. 23 ›› Issue (6): 1093-1097.

三种蜂王浆蛋白质的营养评价

吴黎明，薛晓锋，张金振，陈芳，周金慧，赵静^*

中国农业科学院蜜蜂研究所，北京 100093

收稿日期:2009-03-16 出版日期:2011-01-10 发布日期:2011-10-19
通讯作者: zhaojingjun@sina.com
基金资助:
国家自然科学基金项目（30771636）；现代农业（蜂）产业技术体系岗位科学家研究经费

Nutritional Assessment of Three Kinds of Royal Jelly Protein

WU Li-ming，XUE Xiao-feng，ZHANG Jin-zhen，CHEN Fang，ZHOU Jin-hui，ZHAO Jing^*

Institute of Apicultural Research, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100093,China

Received:2009-03-16 Online:2011-01-10 Published:2011-10-19

摘要/Abstract

摘要：

采用国际上通用的营养价值评价方法，全面评价了中蜂王浆、意蜂王浆和卡蜂王浆蛋白质的营养价值。三种王浆的必需氨基酸含量分别占其氨基酸总量的42.88%，40.98%和42.72%，含硫氨基酸为第一限制氨基酸。蛋白质的化学评分(CS)、氨基酸评分(AAS)、必需氨基酸指数(EAAI)、生物价(BV)、营养指数(NI)和氨基酸比值系数分(SRCAA)计算结果表明，三种蜂王浆都是良好的蛋白源，但中蜂王浆蛋白质的营养价值高于意蜂王浆和卡蜂王浆，明显与常规品质评价指标10-HDA的含量高低顺序不同。

关键词: 蜂王浆, 蛋白质, 氨基酸, 营养评价

Abstract:

The international adopted nutrient value assessment method was applied to the overall assessment of the protein nutrient value of royal jelly (RJ) secreted by Chinese bees, Italian bees, and Carnica bees. The total essential amino acid contents of the three kinds of RJ were 42.88%, 40.98% and 42.72% accounting for their corresponding total amino acid contents, respectively, and sulphur-containing amino acid was the first limiting amino acid. The results of chemical score (CS), amino acid score (AAS), essential amino acid index (EAAI), biological value (BV), nutritional index (NI), and score of ratio coefficient of amino acid (SRCAA) of protein showed that the three kinds of RJ could all be considered as good resources of protein, and the protein nutrient value of RJ secreted by Chinese bees was higher than that of Italian bees and Carnica bees. The results existed big differences to the order of the 10-HDA contents of three kinds of RJ.

Key words: royal jelly, protein, amino acid, nutritional evaluation

吴黎明，薛晓锋，张金振，陈芳，周金慧，赵静. 三种蜂王浆蛋白质的营养评价[J]. 天然产物研究与开发, 2010, 23(6): 1093-1097.

WU Li-Ming, XUE Xiao-Feng, ZHANG Jin-Zhen, CHEN Fang, ZHOU Jin-Hui, ZHAO Jing. Nutritional Assessment of Three Kinds of Royal Jelly Protein[J]. NATURAL PRODUCT RESEARCH AND DEVELOPMENT, 2010, 23(6): 1093-1097.

[1]	聂广, 张睿胤, 陈淼芬, 唐其, 陆英, 李海涛, 黎毅, 郑亚杰. 炒制加工对白术籽蛋白氨基酸营养价值及挥发性成分的影响[J]. 天然产物研究与开发, 2024, 36(7): 1207-1214.
[2]	宋美营, 王立勇, 王巧宇, 张林松, 徐卫东, 汤建, 闻崇炜. 僵蚕药材蛋白质分级指纹图谱建立及产地鉴定相关分子研究[J]. 天然产物研究与开发, 2023, 35(9): 1486-1494.
[3]	陈爽, 姚欢, 袁林, 吴应梅, 李金金, 阳文武, 刘迪迪, 周浓. 不同产地和品种桑叶游离氨基酸主成分分析及综合评价[J]. 天然产物研究与开发, 2023, 35(6): 938-948.
[4]	陈巧巧, 唐皓, 王芬, 汤延富, 何清湖, 余娜. 基于UHPLC-QTRAP-MS/MS结合网络药理学探讨不同厂家龟甲胶中氨基酸含量差异及其抗骨质疏松的潜在机制[J]. 天然产物研究与开发, 2023, 35(12): 2154-2167.
[5]	吴兆圆, 柯少勇, 方伟, 王开梅. 天然来源农药活性氨基酸的研究进展[J]. 天然产物研究与开发, 2022, 34(5): 899-907.
[6]	李艳, 张莉莉, 聂芳红, 高静. 含氨基酸的LCST型离子液体-水混合体系的相行为研究[J]. 天然产物研究与开发, 2021, 33(7): 1198-1206.
[7]	郭永春, 王淑燕, 王鹏杰, 陈金发, 周鹏, 欧阳立群, 赵峰, 叶乃兴. 草甘膦对茶树叶片主要生化成分的影响[J]. 天然产物研究与开发, 2021, 33(3): 394-401.
[8]	曹晓东#, 张楠#, 杨冬冬, 刘颖, 王赫, 张子英. 定量蛋白质组学筛选及分析山慈菇酯提物抗4T1乳腺癌的新启示[J]. 天然产物研究与开发, 2021, 33(2): 246-255.
[9]	于瑞涛, 张玉佩, 吴楠, 王秀, 吴小可, 梅丽娟, 杨小兵, 陶燕铎. 柱前衍生RP-HPLC法测定青稞和蛹虫草中16种氨基酸含量[J]. 天然产物研究与开发, 2020, 32(增刊2): 73-78.
[10]	谢丽源, 兰秀华, 曹雪莲, 彭卫红, 甘炳成. 不同发育阶段羊肚菌子实体呈味物质研究[J]. 天然产物研究与开发, 2020, 32(增刊2): 79-85.
[11]	乌拉木别克·对谢喀德尔, 刘斯汝, 杨许花, 诺如·以扎·诺丁, 陈士恩, 丁功涛. 畜禽角蛋白变性降解方法的研究进展[J]. 天然产物研究与开发, 2020, 32(增刊2): 172-176.
[12]	谷文超, 赵顺鑫, 杨敏, 黄小兰, 黎海灵, 周浓, . 不同产地滇重楼须根中氨基酸类成分的UPLC分析与评价[J]. 天然产物研究与开发, 2020, 32(9): 1562-1575.
[13]	谢丽源, 兰秀华, 唐杰, 彭卫红, 甘炳成. 不同羊肚菌品种氨基酸营养评价及等鲜浓度值差异分析[J]. 天然产物研究与开发, 2020, 32(6): 1023-1029.
[14]	周颖, 杨孔, 吴涛, 李海舟, 冯阳, 许敏. 云木香根茎中的倍半萜类成分研究[J]. 天然产物研究与开发, 2020, 32(11): 1876-1881.
[15]	王晓琼, 毕秀芳, 谢晓凤, 邢亚阁, 李明元. 伊枯草菌素A对草莓腐败菌的抑制效果研究[J]. 天然产物研究与开发, 2020, 32(11): 1889-1895.