高分子果胶与改性果胶的吸湿保湿性能比较研究

天然产物研究与开发 ›› 2014, Vol. 26 ›› Issue (Suppl1): 93-95.

高分子果胶与改性果胶的吸湿保湿性能比较研究

李英华1，朱威2*

1 复旦大学附属上海市第五人民医院，上海 200240；2 浙江大学工业技术研究院，杭州 310013

出版日期:2014-12-30 发布日期:2015-03-04

Moisture Adsorption and Retention Capacity of Macromolecule Pectin and Modified Pectin

LI Ying-hua1,ZHU Wei2*

1 The Fifth People’s Hospital of Shanghai,Fudan University,Shanghai 200240,China; 2 Industrial Technology Research Institute of Zhejiang University,Hangzhou 310013,China

Online:2014-12-30 Published:2015-03-04

摘要/Abstract

摘要： 为了比较研究改性果胶与高分子果胶的吸湿保湿性能，实验利用果胶酶对果胶进行酶解，以骨胶原和甘油为对照，对高分子果胶和改性果胶在26 ℃，相对湿度分别为20%、43%和81%的条件下的吸湿和保湿性能进行测定。结果表明：在实验湿度环境下，果胶和改性果胶的吸湿性能和骨胶原蛋白相近，但比甘油要差，而保湿性能优于骨胶原蛋白和甘油，果胶的保湿性能优于改性果胶，其吸湿性能可能和分子量与酯化度有关。实验结果表明高分子果胶有较好的保湿效果，是一种良好的保湿化妆品原材料。

关键词: 果胶, 改性果胶, 吸湿, 保湿

Abstract: In order to research the moisture adsorption and retention capacity of macromolecule pectin and modified pectin,the moisture adsorption and retention capacity of macromolecule pectin and modified pectin were determined under the conditions of 26 ℃,relative humidities of 20%,43% and 81%，the control sample were bone collagen and glycerin.The results showed that the macromolecule pectin and modified pectin exhibited proximal performance in moisture adsorption test as the bone collagen did，but worse than glycerin.The rentention capacity of macromolecule pectin and modified pectin were superior to bone collagen and glycerin.It is safe to draw the conclusion that macromolecule pectin would be a better moisturizing component than modifiedpectin.The moisture adsorption and retention capacity of pectin maybe has relationship with its molecular weight and esterifiable degree.

Key words: pectin, modified pectin, moisture adsorption, moisture retention

中图分类号:

TQ658.2 S 879.4

李英华1，朱威2*. 高分子果胶与改性果胶的吸湿保湿性能比较研究[J]. 天然产物研究与开发, 2014, 26(Suppl1): 93-95.

LI Ying-hua1,ZHU Wei2*. Moisture Adsorption and Retention Capacity of Macromolecule Pectin and Modified Pectin[J]. NATURAL PRODUCT RESEARCH AND DEVELOPMENT, 2014, 26(Suppl1): 93-95.

[1]	田建华, 张春媛, 魏璐. 沙棘果渣总黄酮提取工艺优化及抗氧化活性研究[J]. 天然产物研究与开发, 2021, 33(1): 65-72.
[2]	吴丽梅1，程丽艳1，曹颖1，屠凌岚1，颜冬梅1，高海峰2，于斌2，郑晓亮 1，王孝举1*. 小分子果胶对Ⅱ型糖尿病模型小鼠的治疗作用及机制研究[J]. 天然产物研究与开发, 2019, 31(增刊2): 133-138.
[3]	陈心馨，罗安玲，李佳洛，郑有丽，丛峰松*. 透明质酸在皮肤美容领域的应用研究进展[J]. 天然产物研究与开发, 2019, 31(增刊1): 177-180.
[4]	刘瑞1，于章龙2*，杨运良2，孙元琳1，周素梅3. 火龙果茎抗氧化活性分析及其保湿、防晒功效[J]. 天然产物研究与开发, 2019, 31(增刊1): 125-130.
[5]	宋勇飞1, 程丽艳1, 吴丽梅1, 曹颖1, 高海峰2, 黄萍萍2, 王孝举1. 小分子果胶对原发性高血压的治疗作用及机制研究[J]. 天然产物研究与开发, 2018, 30(增刊1): 1-9.
[6]	张雯珺1，屠凌岚1，吴丽梅1，高海峰2，黄萍萍2，郑晓亮1，王孝举1*. 橘络活性成分小分子果胶治疗非小细胞肺癌作用及机制研究[J]. 天然产物研究与开发, 2018, 30(4): 575-581.
[7]	张晓娟1*，赵正栋1，张辰露1，杨光2，杜林峰2，冯自立1. 复合酶预处理法对银杏叶总萜内酯提取率的影响[J]. 天然产物研究与开发, 2018, 30(3): 429-433.
[8]	王雅洁1，贾艾玲1，汤成成2，邱智东1，杨晶1*. 温度和相对湿度对黄芩苷吸湿性的影响和模型拟合研究[J]. 天然产物研究与开发, 2018, 30(2): 310-315.
[9]	谷仿丽1,2*，姜雪萍1,2，陈艳君1,2，韩邦兴1,2，陈乃富1,2，韦传宝1,2 . 霍山石斛多糖吸湿保湿性能及皮肤刺激性研究[J]. 天然产物研究与开发, 2018, 30(10): 1701-1705.
[10]	杨升云1，龙晓英1*，刘昌顺2，卢耀文1. 6种天然植物油的性能研究[J]. 天然产物研究与开发, 2017, 29(2): 329-336.
[11]	李易非，李跃锋，张建平，李茂毅，林凯*. 造纸法再造烟叶烟梗处理过程中果胶变化情况的研究[J]. 天然产物研究与开发, 2016, 28(增刊2): 330-332.
[12]	吴燕燕1*，张婉1,2，李来好1，杨贤庆1. 海萝藻中MAAs吸湿保湿效果分析[J]. 天然产物研究与开发, 2016, 28(8): 1199-1206.
[13]	张元，冯琼，杨晓方，谷春秀，刘红梅*. 酶解-超声法对猪苓多糖正交优选提取及抗氧化活性的初步实验研究[J]. 天然产物研究与开发, 2015, 27(9): 1657-1662.
[14]	殷龙龙，何忠平，张玉苍*. 响应曲面法优化香蕉假茎中的果胶提取工艺[J]. 天然产物研究与开发, 2014, 26(9): 1517-1522.
[15]	赵伟1,2, 杜映达3, 国微1,2, 刘成柏3, 刘晨1, 李江楠1,2, 陈霞1*. 北五味子果实中果胶的超声提取工艺研究[J]. 天然产物研究与开发, 2014, 26(8): 1316-1320.